Micheledisalvo.com

Grazie a Grillo e Casaleggio ci ritroveremo un gruppo parlamentare che non solo ci costa più degli altri partiti, ma soprattutto dipendente di un’azienda privata. E un centinaio (minimo) di parlamentari non liberi nemmeno di scrivere sul proprio blog e di rilasciare una intervista.

Non è vero? È un attacco infondato? La solita “macchina del fango”? Vediamo come stanno le cose…

‘I candidati alle politiche stanno ricevendo in questi giorni una lettera di Casaleggio che li invita a sottoscrivere un impegno formale, riguardante l’uso del denaro che i gruppi M5S alla Camera ed al Senato avranno a disposizione per la comunicazione istituzionale’. (ANSA). L’impegno predisposto dai legali di Casaleggio  prevede che sia Grillo a decidere regole e composizione di un fantomatico comitato che dovrà sovraintendere all’uso di quei fondi e decidere a quale struttura di comunicazione destinarli. I candidati devono firmare ora, per tutta la legislatura, che delegheranno in toto la destinazione del tesoretto pubblico e che approveranno ad hoc lo statuto del gruppo.

Capitolo tagli dei costi della politica. Nulla. Se non slogan. Dove eletti i candidati cinque stelle altro non fanno che dividere lo stipendio tra un conto personale e un altro conto per “spese politiche, di rappresentanza e di comunicazione”. Questo secondo conto è sempre intestato a loro, ma decide sempre l’eletto in parte con Grillo e in parte con Casaleggio che farne. Chi ci guadagna? La banca. Che ha due conti e quindi doppie commissioni. Chi ci perde? Chi ha creduto davvero al taglio delle remunerazioni (che è impossibile per legge). E la trasparenza. Perché con un conto unico non sarebbe tutto più semplice? Nessun taglio nemmeno ai costi per il cittadino sui contributi ai gruppi regionali e comunali. I cinque stelle in Piemonte e Emilia spendono come e in qualche caso più degli altri, rendicontando anche a carico dei parlamenti regionali spese web gestite da Casaleggio, cancelleria extra per qualche migliaio di euro, e in barba alla contrarietà al finanziamento dell’editoria di partito, il proprio giornalino mensile del “non partito”. Questi i fatti, e le cifre sono pubbliche (basta chiedere uffici urp delle singole amministrazioni per le spese dei gruppi consiliari – prima di “attaccare me” basta che vi informate sul serio).

L’affondo però stavolta travalica la semplice questione “soldi” e la demagogia che talvolta si qualifica come vera e propria menzogna e presa in giro dei tanti che in buona fede credono nel movimento. Stavolta parliamo – ancora – ed è solo per questo che me ne occupo – le regole della democrazia, e non quelle interne al movimento, ma quelle del parlamento della repubblica, che ci piaccia o meno ci rappresenta tutti e fa le leggi di tutti i cittadini, anche quelli senza stelle.

Il sistema è degenerato, lo sappiamo bene. E non serve un ex comico, arrabbiato, per dircelo. Ma la democrazia non è un  hashtag su twitter, ma richiede serietà per non degenerare in demagogia. Sull’onda demagogica e populista, che cavalca l’onda della indignazione e esasperazione popolare, qualcuno sta mettendo le mani pesantemente sulla nostra libertà. E questo è un male per tutti. La democrazia infatti si fonda su alcuni principi irrinunciabili. Tra questi l’indipendenza del legislatore, anche economica, da lobby e gruppi di pressione. Per questo esiste il “rimborso elettorale”. Troppo? Esagerato? Concordo. Poco trasparente? Si. Allora riduciamolo e rendiamo tutto più trasparente e chiaro. Toglierlo è suicidare la democrazia, Farà politica allora solo chi – già ricco - “ci guadagnerà” molto di più perché disposto a investire denaro per avere potere.

Tra i vari istituti per difendere l’indipendenza del legislatore, la mancanza del vincolo di mandato, e fondi per la comunicazione diretta, quella del gruppo nella sua complessità e quella del singolo parlamentare. È lo strumento della libertà dal sindacato di opinione e della relativa immunità. Non potendo intervenire sul vincolo di mandato (costituzionalmente inderogabile) Grillo semplicemente “tappa la bocca” dei suoi deputati – quelli che metterà lui in lista, essendo lista e marchio di sua proprietà privata.

Con una interpretazione “stretta” la cifra sarebbe quella legata alla legge che prevede che «Il Regolamento della Camera dei Deputati e del Senato prevede che a ciascun gruppo parlamentare vengano assegnati dall ’Ufficio di Presidenza contributi da destinarsi agli scopi istituzionali riferiti all’attività parlamentare, nonché alle “funzioni di studio, editoria e comunicazione ad essa ricollegabili ». Ma una interpretazione estensiva potrebbe riguardare anche la voce “spese per il rapporto con gli elettori” – circa 4.190 euro al mese per ciascun deputato (spese che coprono trasferte e ufficio nel collegio elettorale). Sempre nelle spese rientrano le voci di bilancio sulla comunicazione diretta e indiretta. Va chiarito se il pc, il sito personale, le mail, una newsletter, rientrano anche loro nella cifra destinata a Grillo e Casaleggio, come la segreteria e l’ufficio comunicazione del gruppo.

La forbice stimata – se proiettiamo tra Camera e Senato un numero di minimo 100 parlamentari a 5 stelle – vede un fatturato annuo per Grillo e Casaleggio compreso tra 8milioni e 22milioni di euro. Che puntavano (di base) a quello lo avevo già scritto a maggio. Adesso sono loro a metterlo nero su bianco. Non c’è che dire… ci pagheremo un gruppo parlamentare come un hotel a 5 stelle.

Ma ci ritroveremo anche un gruppo parlamentare dipendente di un’azienda privata. E un centinaio (minimo) di parlamentari non liberi nemmeno di scrivere sul proprio blog e di rilasciare una intervista. Pena l’espulsione… ma senza soldi per continuare a fare i parlamentari!